Обучение фундаментальному анализу в ИК Финам


Рубрики Инвестиции, автор Denis - Ноя 17, 2009

ФинамНа прошлой неделе я проходил обучение фундаментальному анализу ценных бумаг в Финаме. Курс называется Уровень «Профессионал». Фундаментальный анализ рынка акций. Хочу поделиться полученными впечатлениями и опытом.

Сначала расскажу об организации всего этого дела. Записывался на этот курс я довольно давно, еще в сентябре, но занятия планировались на октябрь. Ближе к делу мне позвонили из Финама и сказали, что занятия переносятся и вовсе на ноябрь. Я, конечно, был недоволен, но что поделаешь. Мне обещали позвонить, поэтому я ждал их нового звонка.

Но мне так и не позвонили. Когда уже времени осталось совсем немоного, я подал повторную заявку и только тогда со мной связались. Как мне сказали менеджеры, они звонили мне, но не дозвонились. Но у меня не было ни пропущенных звонков, ни смс о том, что мне звонили в тот момент, когда я был недоступен. В общем, бред какой-то. В итоге менеджер мне сказал, что группа уже набрана и мне придется сидеть не за столом, а на стуле рядом. Так как я долго ждал этого курса и следующий планировался не скоро, я согласился. Но мысль – «а почему нельзя было позвонить еще несколько раз?» меня все равно мучала. Была идея намекнуть на это менеджерам, но не стал.

Мы пришли(я ходил с одногруппником), заключили договора на обучение, произвели оплату. В тот же день начались занятия. Теперь по самому курсу.

Сразу скажу, что я ожидал немного другого. Все было довольно интересно, но не было каких-либо четких рекомендаций и правил. Хорошие книги по инвестициям, как правило, рассматривают различные фундаментальные показатели, анализируют их, сравнивают их для разных компаний и смотрят на них в динамике(историю изменения). Тут же почти ничего такого не было. Да, мы рассмотрели 1-2 показателя, сделали какие-то выводы(на основе чего, я так и не понял). На вопросы преподаватель не всегда отвечал четко. Вообще он любил обсудить, что происходило раньше и что происходит сейчас. Но у меня сложилось мнение, что он все-таки больше теоретик, чем практик. Также я не увидел в преподавателе долгорочного инвестора. Он рекомендовал выходить из бумаг при каждом чихе, как, например, перед публикацией важной статистики(если ты не знаешь, куда пойдет рынок). Такие профессионалы как Баффет или Питер Линч никогда бы так не сделали. А наша задача – стать успешными инвесторами :)

Теперь из того, что понравилось. Во-первых, мы рассматривали реальные компании, их ситуацию на рынке. Смотрели, какая из них лучше и почему. Делали практические упражнения: на основе фундаментальных данных предполагали, куда лучше вкладывать свои средства. Я, кстати, оказался самым успешным инвестором из всей группы :) Рассмотрели компании по отраслям, как они связаны, как взаимодействуют. Преподаватель порекомендовал несколько сайтов, на которых можно брать информацию и данные для анализа.

В общем, если рассмотреть сухой остаток, то я скажу так: сходить на курсы можно, если вы хотите пообщаться с умным человеком на тему инвестиций, обсудить текущую ситуацию, а также отвлечься и разнообразить свою жизнь :) Я не жалею, что сходил на эти курсы: мне было интересно. Но я ожидал все-таки получить больше знаний. Если приходить на эти курсы, ничего не зная, то будет довольно тяжело и непонятно. И в итоге вы все равно не получите четкого понимания, в какие компании следует инвестировать, а в какие нет. Хорошо, что на память остался хотя бы сертификат о том, что я прослушал этот курс :)

Читайте также:

Ноя
17

Есть 11 коммент. к “Обучение фундаментальному анализу в ИК Финам”

  1. А никуда еще не вложил деньги? Пока только теория?

  2. Деньги уже вложены в акции российских компаний. Там и девелоперские компании, и нефтегазовые, и фармацевтика :)

  3. и как успехи? :)

  4. С мая по сентябрь было заработано плюс 50% к вложенной сумме. Дальше пока никак, пока застрял на этой мертвой точке :)

  5. Я посещал их бесплатные семинары в прошлом году. Попадались довольно интересные лекторы, но на полноценное обучение они меня не соблазнили. Также ходил на семинары Тройки, там группы меньше и больше общения с трейдерами-практиками. Либо мне так везло, не знаю.

  6. Mikelson, я на бесплатных в Финаме тоже был.
    А что там в Тройке? Вы были на бесплатных семинарах или платных? Какие впечатления? Поделитесь :)

  7. В Тройке я был на бесплатных семинарах год назад, в октябре посетил 4-5 с разными темами. Примерно в то же время ходил и на финамовские.
    Темы были такие: введение в технический анализ, фондовый рынок и интернет-трейдинг… другие не помню. Группы небольшие, в финаме собиралось около сотни, у тройки – около 20 человек. Довольно много живого общения, вопросов и ответов. На одном из семинаров терминал quik осваивали на компьютерах, а не словах и схемах из презентации. Семинары с одним и тем же названием в разное время вели разные специалисты. Примерно 1/3 времени рассказывают о предложениях тройки.

  8. Вот ссылочка – http://am.troika.ru/rus/Mutual_Funds/Seminars/index.wbp
    Думаю схожу в декабре на парочку семинаров.

  9. Ярослав:

    Добрый день Денис. Надеюсь, картина последних дней полностью оправдывает рекомендации закрывать позиции. По поводу четких рекомендаций и правил – на ФР их нет, это скажет любой трейдер от года на рынке, только новичок может говорить, что пересечение двух скользящих это сигнал к покупке или если фин. показатели в квартале вышли хорошие необходимо покупать. Правила задаются опытом, опыт формирует правила, из правил создается стратегия. Можно до бесконечности говорить о мультипликаторах, а в реальности все будет зависеть совсем не от них. И потом, приходить на занятия, что бы преподаватель сказал, покупаем это и продаем то, мне кажется слишком большой ответственностью и неоправданным риском, это же занятия, а не доверительное или консультационное управление. Преподаватель должен объяснять, а не создавать оборот на счете клиента. При этом занятия построены по принципу вопрос – ответ, есть вопрос по компании – есть ответ 
    И большое спасибо за ваш обзор семинара 

  10. Mikelson, спасибо за ваш отзыв и ссылку! :)

    Ярослав, во-первых, хотел бы поблагодарить Вас за потраченное время и хороший комментарий. Конечно, я соглашусь с Вами, что нету четких рекомендаций для покупки-продажи акций. У каждого своя стратегия, которая отрабатывается с опытом, строится в соответствии с личными качествами человека.
    Я и не требовал и не ожидал от преподавателей рекомендаций по конкретным компаниям. Это и не имеет смысла. Сегодня тебе скажут покупать одно, но завтра ситуация изменится и ты опять не будешь знать, как себя вести. Наверное, я не очень четко в статье описал :) Я имел в виду, что хотелось бы получить четкие рекомендации, на какие показатели финансовых отчетов обращать внимание. На что смотреть в первую очередь? На какие коэффициенты? Что считаешься хорошо, а что плохо? В техническом же анализе нам говорят, что если, например, цена пробивает скользящую среднюю вверх – можно задуматься о покупке. Тут примерно то же самое хотелось бы услышать – а такого не было :( Да, мы говорили о том, что главное – прибыли компании, что они всегда должны быть положительными. Вот хотелось бы побольше таких правил :)

    Из рынка я почти полностью вышел еще в начале недели, так что на нынешние события наблюдаю со стороны :) Чему, конечно, очень рад :)

  11. Получается как всегда – на деле придется во все вникать самому и самому выстраивать свою стратегию и приемы инвестирования. А научат только как в школе – писать и читать))

Написать комментарий